的经济危机是有效需求不足的危机，不解决就业问题工人就没有收入，工人没有收入哪来的有效需求呢？

　　然而以上这些还不是美国救市措施最大的荒谬之处，美国的救市新政更大的荒谬之处还在于其救市措施本身会成为下次经济危机的导火索！

　　首先美国试图靠增发美元购买国债，来帮华尔街冲洗高企的债务。然而美联储以国债为抵押物加印的每张美元的背后，全都是新增加的政府债务！结果就是到了1938年，美国的政府债务余额占到了43%，要知道当时正在全力扩军备战的德国，政府债务占过30%呢！由于国债最终是要靠纳税人的钱来偿还的，所以美国的做法就等于用纳税人的钱帮助玩脱了的华尔街还债，是非常典型的劫贫济富政策。

　　其次美国试图靠货币膨胀刺激资产价格膨胀，从而帮助经济重回正轨。然而食不果腹的普通民众手里是不会持有大量资产的，能从资产价格上涨中获利的只能是资产持有者。所以从这个角度上说，罗斯福总统所极力推崇的“价格再通胀”只能带来一个效果：那就是通过让民众手里最后一点现金和存款大幅贬值，来竭尽全力地保护资产所有者手中的资产价格，这又是一种更加隐蔽的劫贫济富的政策。

　　现在我们就可以很清楚的知道为什么罗斯福总统忙活了半天，直到二战爆发前美国的失业问题依然没有缓解，我们同样可以很清楚地知道为什么罗斯福总统当了五年总统，而美国会在*********。资本主义国家之所以会一再出现有效需求不足，从而诱发周期性的经济危机，其根本问题还是出在了财富分配的失衡上。而罗斯福总统所推行的反危机政策，却是指向进一步加剧财富分配失衡的。

　　海伦娜甚至可以毫不掩饰地说：美国正是在罗斯福总统手中，从一个传统的工业主导型资本主义国家变成了一个金融主导型资本主义国家。自从罗斯福总统上任之后，维持资产价格就变成了历届美国政府压倒一切的政治任务，直到海伦娜穿越之前的21世纪依然如此。

　　更让海伦娜想不通的是，罗斯福总统竟然被后世普遍认为是一位左翼政治领袖！海伦娜也不知道，像罗斯福总统这样开动国家机器来帮助资本所有者完成劫贫济富大业的货色，到底是符合哪个位面或者哪个国家的左翼标准了。所以评价一个政治人物的本质，不要看他说了什么，要看他做了什么，以及做得事情能带来什么效果。事实上罗斯福总统的诸多政策中，唯一对工人阶级有实质性好处的，也只有以工代赈修建大型工程这一条了，但这条只不过是连封建王朝的皇帝都会干的事情，而且这还是罗斯福总统的前任胡佛总统已经在干的事情，胡佛总统任期内已经将公共财政支出扩大六倍了，罗斯福总统只是没有把胡佛总统的这一政策推倒罢了。

　　虽然海伦娜对罗斯福总统没有多少好感，但看在白花花的银子的面子上，海伦娜还是要感谢这位劫贫济富的总统的，毕竟在海伦娜的操作下，罗斯福总统的经济政策是极大地推动了德国在美资产的膨胀的。从这一点上说罗斯福总统确实是救市主，只不过他救的是美国富人的市，当然还有德国人的市。

　　请收藏：https://m.jmss.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）