想……
这个新闻太有意思了，我得想个劲爆点的标题……
如果杜秋有透视思维的能力，一定很欣赏这名记者的想象力，因为从某种意义上来说，Paxos算法不管是重要性还是故事性，确实和相对论有点类似――相对论是现代物理学的基石，催生出了量子物理，改变了世界，Paxos算法则是分布式系统的基石，催生出了云计算，改变了互联网。
甚至Paxos算法的发明人莱斯利-兰伯特也和爱因斯坦有相似的地方，不仅学术成就非凡，硕果累累，而且特立独行，个性鲜明，1990年他提出Paxos算法的时候，虚构了一个希腊城邦，以讲故事的形式推演算法，ACM-TOCS的评审看不懂，让他修改，他以“为什么搞基础理论的人一点幽默感都没有呢?”为理由拒绝了，然后把论文直接放在了互联网上。
90年代初互联网的影响力还不够大，这篇论文发出之后石沉大海，无人问津，直到1996年的时候，图灵奖得主巴特勒-兰普森发现了这篇论文，他看懂了，然后向业内大力推荐，这才引起了重视，1998年ACM-TOCS重新刊发了这篇论文的时候，莱斯利-兰伯特根本不鸟编辑，坚持一字不改，编辑无可奈何，只好写了个注解自嘲，说不是他们当年没看懂，只是忘记发表了……
然而Paxos算法确实深奥难懂，论文发表之后业内普遍反应看不懂，根本没法实现，于是莱斯利-兰伯特在2001年重新写了个《Paxos化繁为简》的论文，一个数学公式都不用，以逻辑推理的方式把Paxos算法解释了一遍，这才让Paxos算法变得比较容易理解了。
事实上“比较容易理解”仅限于那些技术牛人，对普通程序员和在校学生来说，哪怕到了2016年，Paxos算法仍旧是令人深恶痛绝的玩意，所以业内有句话广为流传：过去的十几年里，把分布式一致性协议做对了的只有一个，那就是paxos自己。
然而Paxos算法是分布式系统中最重要的基础算法，所以另外还有一句话同样广为流传：世界上只有一种一致性算法，那就是Paxos，其它的算法都是残次品。
为了解决Poxas算法难以理解的困局，在2013年的时候，斯坦福大学的两名博士写了一篇《寻找一种易于理解的一致性算法》的论文，推出了一种名为Raft的算法，它其实是Poxas算法的改进型简化版，因为简单、易懂、易实现，一经推出，立刻受到了业界的欢迎，很快得到了应用。
杜秋为了给自己刷声望，5月份从笔记本电脑里翻出《Paxos化繁为简》和《寻找一种易于理解的一致性算法
请收藏：https://m.jmss.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）